به گزارش خبرآنلاین روزنامه جوان نوشت: این پرسش، نقطه مرکزی ماجراست، زیرا کنترل یک گذرگاه راهبردی را نمیتوان صرفاً با اعلام سیاسی اثبات کرد، بلکه باید آن را در نتیجه عملیات و وضعیت واقعی تردد کشتیها سنجید. امریکا از یک سو مدعی است که تنگه هرمز تحت کنترل نیروهای این کشور قرار دارد و از سوی دیگر، بخش مهمی از عملیات نظامی خود را به از بین بردن ظرفیتهایی اختصاص داده است که به گفته او میتوانند امنیت کشتیرانی و عبور کشتیها را تهدید کنند. در تازهترین حملات نیز اهدافی در سواحل ایران مورد حمله قرار گرفتهاند که امریکا آنها را مرتبط با توانایی ایران برای ایجاد اختلال در کشتیرانی معرفی کرده است. همین واقعیت یک تناقض آشکار ایجاد میکند و آن این است که اگر تنگه از قبل تحت کنترل کامل امریکا قرار گرفته، چرا هنوز مسئله اصلی، «باز کردن» تنگه و فراهم کردن امکان عبور کشتیهاست؟ …
سایت خبرآنلاین / ۱۴۰۵/۰۶/۱۲
چرا می گوییم امریکا با وجود توان بالای نظامی، قدرت کنترل تنگه هرمز را ندارد؟
ادعای امریکا درباره «تسلط کامل» بر تنگه هرمز، در روزهای اخیر بیش از گذشته در معرض یک آزمون ساده، اما تعیینکننده قرار گرفته است. اگر واشینگتن واقعاً کنترل کامل این آبراه راهبردی را در اختیار دارد، چرا برای باز کردن مسیر عبور کشتیها همچنان به حملات نظامی، هدف قرار دادن مواضع ساحلی ایران و اسکورت کشتیهای تجاری نیاز دارد؟

این بخش بهصورت خودکار گردآوری شده است. برای مطالعه کامل خبر، به منبع اصلی مراجعه کنید.











